蜀汉无史官，一直让后世史学界及关心蜀汉的人们心疼婉惜遗憾不已。为什么蜀汉不设置史官呢？可能有这么几点：

一是刘备戎马一生，居无定所，一直是寄人篱下，没有一块属于自己的地盘，既使后来三分天下有其一，后来诸葛亮忙于军务，也忽略了这个事。由于史官的缺失，给后人留下了千古遗憾。陈寿作史只得简略从事，以致蜀国人物三言两语就打发了。

二是臣匮乏。在武将方面刘备有张飞关羽这两个万人敌为班底。但是文臣方面。在曹操称王之前，很多文臣觉得自己效忠的是汉皇室，听命于曹操只是因为他是汉丞相。这是基于这点，后面的魏国从来不缺少文臣。此长彼消，留给刘备的文臣就很少。

三是蜀汉立国偏据一隅，其最终目的是复兴汉室，在没有完成统一大业之前，不设史官。也是为了彰显恢复中原统一全国的决心。如设了史官等于主动承认了魏、吴的立国合法。

四是古人司马迁说过，太史令不过是帝王歌功颂德的需要罢了，作娼优蓄之。蜀汉人才奇缺，安邦定国尚且短人手，如果有闲人去做史官，诸葛丞相也不会呕血而亡了。三国人太少了，可以说是历史上最少的时期，三国人口加起来，不足八百万。作为蜀汉的最小国，人口更少，不足百万，那人才就更少了。